Postura electoral divide al movimiento indígena de la Conaie
El movimiento indígena irá fraccionado a las elecciones de la segunda vuelta de este domingo, pues de la postura‘orgánica’
por el voto nulo que resolvió la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) se apartaron los dirigentes de la Amazonía, tomando una postura electoral.
el 10 de marzo, la Conaie resolvió en su consejo ampliado promocionar el voto nulo para el balotaje de este 11 de abril
en el que se disputarán la Presidencia de la República Andrés Arauz, candidato correísta auspiciado por la alianza Unión por la Esperanza (UNES)
y Guillermo Lasso de la coalición CREO-PSC.
Pese a ello, esa unidad que se declaró ese día, el presidente de la Conaie, Jaime Vargas, formalizó su apoyo a Arauz, asegurando que él solo
“acompañó y respaldó” la decisión de las nacionalidades de la Amazonía.
Aunque en un mitin político del 3 de abril, que realizó Arauz en Sucumbíos, el dirigente anunció que
“sus propuestas (las de Arauz) tienen el respaldo absoluto del movimiento indígena” y de las “nacionalidades de la Amazonía”.
Marlon Vargas, presidente de la Confeniae (regional de la Conaie), envió un delegado oficial, quien le entregó un reconocimiento a Arauz
“desde ya” su mandatario, se dijo entonces.
Con micrófono en mano, Jaime Vargas amenizaba y advertía que “lo van a crucificar”. Llamó a Rubén Samarin, el delegado de la Confeniae
para que entregue el reconocimiento. Luego levantó con el candidato los puños en señal de un triunfo electoral.
El consejo de gobierno de la Conaie, máximo órgano del movimiento, informó el 4 de abril que ratifican su resolución de “impulsar el voto nulo”
y llamaron a los dirigentes a “no caer en el juego electoral”.
Ayer, en una rueda de prensa en Riobamba (Chimborazo), se pronunció Carlos Sucuzhañay de la Ecuarunari y Javier Aguavil, líder de las bases de la Costa, Conaice.
Sucuzhañay explicó que apoyar a Arauz es sinónimo de “criminalización y división”, lo otro es “privatización”. (I)
Fuente: evafm.net
