Jamie Foxx recibió puntos de sutura tras ser golpeado
El reconocido actor y ganador del Oscar, Jamie Foxx, resultó herido tras un altercado ocurrido el pasado viernes 13 de diciembre.
por la noche en el exclusivo restaurante Mr. Chow, ubicado en Beverly Hills.
Según información proporcionada por sus representantes, Foxx fue alcanzado por un vaso lanzado durante una pelea entre varios
grupos presentes en el lugar.
El incidente, que ha sido calificado como “battery” (agresión) por las autoridades, ocurrió mientras el actor celebraba un evento
personal.
De acuerdo con el reporte de ABC News, el conflicto comenzó cuando comensales de mesas cercanas protagonizaron un
enfrentamiento verbal que escaló rápidamente hasta convertirse en una pelea física.
En medio del caos, un vaso de vidrio fue lanzado y golpeó a Foxx en la boca, provocándole lesiones menores que requirieron
puntos de sutura, el acto de 56 años, fue atendido en el lugar antes de abandonar el restaurante.
La Policía de Beverly Hills llegó poco después de que el personal del restaurante y otros testigos llamaran para reportar
el altercado.
Aunque no se realizaron arrestos inmediatos, las autoridades confirmaron que se había producido una pelea y que se está
llevando a cabo una investigación para esclarecer lo ocurrido.
Detalles del altercado en Mr. Chow y el estado de Jamie Foxx
El incidente tuvo lugar mientras Foxx disfrutaba de una cena de cumpleaños en uno de los restaurantes más exclusivos
de Los Ángeles, conocido por atraer a una clientela de alto perfil.
Durante el altercado, se informó que el vaso que impactó al actor fue lanzado desde una de las mesas involucradas en el
enfrentamiento.
Aunque las lesiones sufridas por el actor fueron descritas como menores, el impacto en su rostro requirió sutura, según
fuentes cercanas al intérprete.
Afortunadamente, Jamie no sufrió heridas graves y se encuentra en proceso de recuperación.
Según el informe de ABC News, aún no está claro si Foxx participó directamente en la pelea o si fue simplemente un
espectador afectado por los hechos.
Los primeros indicios sugieren que el actor fue una víctima colateral del conflicto, lo que lo excluye, al menos por el momento
de cualquier responsabilidad directa en el incidente. (E)
Fuente: evafm.net – infobae.com
