Banco Central bloquea temporalmente bonos de deuda interna de Ecuador
El Banco Central del Ecuador (BCE) informó que, tras una sentencia de la Corte Constitucional que pide al Ministerio de Finanzas
recuperar USD 22 millones pagados a los tres hermanos Bucaram Aivas mediante bonos de deuda interna por un lío de tierras
bloqueó temporalmente estos papeles.
«El Depósito Centralizado de Valores (DCV) del BCE «se vio obligado a bloquear temporalmente los títulos
(no es un embargo ni tampoco una anulación de los valores)», informó el Banco Central a PRIMICIAS.
El problema es que esos bonos ya fueron vendidos por los hermanos Bucaram Aivas en el mercado de valores a inversionistas.
El BCE dijo que no es parte procesal del caso, pero justificó la decisión de bloquear los papeles temporalmente en que fue notificado
con la sentencia de la Corte Constitucional el 24 de abril de 2024 y que en ella ordenó que se adopten todas las medidas necesarias
para evitar la disposición de los valores.
El BCE también informó que «a fin de evitar un perjuicio a los actuales tenedores de esos títulos que fueron vendidos por el señor
Bucaram Avias, hemos informado los detalles e implicaciones de este caso a la Corte Constitucional».
Y añadió que solicitó una reunión «a fin de conocer la forma adecuada en que se deben cumplir de las medidas dispuestas en la
sentencia de la Corte Constitucional» Además, el BCE resaltó que «a pesar de no ser parte procesal en este caso, el BCE está realizando
todas gestiones para proteger la propiedad de los actuales tenedores que compraron de buena fe estos valores, sin conocer el origen
de la dación en pago realizada por el Ministerio de Finanzas» a los hermanos Bucaram Avias.
Sin embargo, todavía quedan dudas.
Por ejemplo, no se sabe si los inversionistas que compraron los bonos recibirán sus pagos de rendimientos y de capital.
El origen del problema:
Este nuevo episodio de incertidumbre en el mercado de valores se origina porque el 18 de abril de 2024, la Corte Constitucional dispuso
al Ministerio de Finanzas que recupere USD 22 millones pagados por el Estado como parte de un litigio entablado por los hermanos
José, Elías y Juan Bucaram Aivas.
Este pago se dio a través de bonos del Estado, tras un largo pleito legal por tierras camaroneras en la isla Palo Santo (Guayas), que esta
familia emprendió en contra del Ministerio de Agricultura en 2021.
¿El problema? Esos USD 22 millones fueron pagados a los hermanos Bucaram Aivas en diciembre de 2023 a través de bonos del Estado.
Esto porque, en ciertas ocasiones, el Ministerio de Finanzas suele pagar sus atrasos o deudas en este tipo de papeles.
Y los hermanos Bucaram Aivas ya vendieron esos papeles a otros inversionistas en marzo de 2024 a través del mercado de valores.
Lo anterior significa que los Bucaram Aivas ya recibieron el efectivo y se deshicieron de esos bonos.
Se trata de dos bonos, uno por USD 6,5 millones a un plazo de tres años y una tasa de interés de 6,1% anual y otro de USD 15,2 millones
a un plazo de cinco años y 7,1% de interés anual.
Un viejo litigio de tierras con camaroneras:
Los hermanos Bucaram Aivas presentaron en mayo de 2021 un recurso de habeas data en contra del Ministerio de Agricultura para que les den
la titularidad de tierras en la Isla Palo Santo, pues aseguraban que le pertenecían a su padre, pero el extinto
Instituto Ecuatoriano de Reforma Agraria y Colonización (IERAC) las expropió en 1985.
Y, en menos de dos meses, en julio de 2021, una corte local de Los Ríos les dio la razón.
Así, la corte dispuso entregarles estas tierras a los Bucaram Aivas y suspender las concesiones a camaroneras que operan en el área.
Remezón en el mercado de valores:
Por su parte, la Bolsa de Valores de Guayaquil (BVG) lamentó que el Depósito Centralizado del BCE haya ejecutado medidas cautelares
para inmovilizar estos papeles.
La Bolsa de Valores Quito (BVQ) también dijo que está en total desacuerdo con la medida adoptada por el Depósito Centralizado de
Compensación del BCE.
«Afecta la confianza en el mercado de valores, y atenta contra derechos de terceros que han actuado legítimamente», dijo la entidad.
«Se está afectando a los inversionistas de buena fe, que adquirieron los bonos en el mercado de valores con fecha anterior a la emisión
de la sentencia de la Corte». BVG. (I)
Fuente: evafm.net – primicias.ec
